Ich hab mit Tonda, is aber Müll geworden irgendwie o.O
Ich selbst schreib (und les ) lieber kurze Posts. Da wird das Play auch aktiver, dynamischer. Man interagiert viel mehr usw. Außerdem nehmen mir lange Posts meist die Lust sie zu lesen, bzw ich hab keine Lust sie zu schreiben Bei Faith und Englyn ist das halt irgendwie so entstanden, einfach weil das ein extrem geiles Play ist. Da macht es Mühe NICHT so viel zu schreiben, weil dann zuviel ungesagt bleibt
Naja ich versuch grad die einzelnen Tassimo-Überbleibsel mal zu dezimieren. Da bleiben immer so ein oder zwei Dinger pro Packung über, die kugeln dann hier rum. Jetzt trink ich die halt endlich mal.
Mach das, ich versuch grad meine restlichen mal abzuposten Geht ganz gut, zumindest der mit Honor.
Ahja Bei uns kamen gestern keine mehr. War nur die eine Horde und die jungen Kerle. Wobei es echt verdammt viele Kinder waren o.O Die haben sie aus allen umliegenden Dörfern mit eingeladen gehabt. Wir hatten dann schon gar keine Süßigkeiten mehr.
Haha, das glaub ich. Ich stalk ja gern die Amis bzw. allgemein irgendwelche anderen Länder von wegen Serien etc, da denk ich mir auch immer "Hä?! Good morning?!" oder sowas
Ja, teilweise kann man halt nicht anders. Ich könnte zB nirgendwohin ohne Auto. In einem 200 Mann Dorf (nur Wohnhäuser, keine Tanke o.ä. wo man Essen kaufen könnte) geht es nun einmal nicht anders. Ohne Auto könnte ich weder etwas zu Essen besorgen, zur Uni, zum Pferd.
Was das Essen angeht: ich selbst ernähre mich so, dass ich genau weiß woher mein tierisches Essen kommt. Schwiegereltern schlachten selbst, mein Papa arbeitet in der Branche. Wir kennen alle Haltungsbedingungen von denen wir Fleisch beziehen. Zudem kommt bei uns maximal 2 Mal die Woche Fleisch auf den Tisch. Das Problem: das kostet Geld. Ärmere Familien KÖNNEN sich gar nicht gesund und nachhaltig ernähren. Das ist finanziell nicht möglich, weil nachhaltiges Essen teuer ist. Für viele Familien zu teuer.
Klar mach das. Ich geh eh auch gleich, wollte nur noch die Trick or Treat Auswertung abwarten, für den Post war ich dann doch schon zu müde Den bekommst du morgen.
Ja, klar. Bei solchen , sich darüber bewussten Menschen ist es schlichtweg eine Schande. Da geb ich dir recht. Aber auch das wird nicht aufhören. Nie. Das liegt in der Natur des Menschen. Und wer weiß, wohin der Trend geht? Der Lebensstil, wie wir ihn heute führen, ist keine 200 oder 300 Jahre alt. Ein absoluter Witz im Verhältnis zur gesamten Zeit der Menschheit bzw. sogar der Welt. Gesellschaften entwickeln sich, langsam aber stetig. Und voraussagen, was morgen Tabu und erstrebenswert ist, das kann keiner. Vielleicht wird in der zukünftigen Gesellschaft der Verzehr von Fleisch genauso heftig diskutiert wie die Todesstrafe, in manchen Ländern verboten. Vielleicht wird Reiten verboten sein? Das Halten von Hunden? Wer weiß das schon.
Ja, das sowieso Aber wahrscheinlich, zumindest denke ich das, hat sie einfach gar nix drunter vorstellen können.
Die Aufklärung fand auch erst im 18. Jahrhundert bei uns statt. Das ist eine europäische Bewegung, die durch die Kolonien etc. nach Amerika importiert wurde. Den Ureinwohnern blieb jedoch so eine Entwicklung verwehrt. In unseren Kreisen ist ein Pferd ein Haustier. Man liebt es, hängt sein Herz daran. Aber in anderen Ländern, anderen Völkern sind Pferde lebensnotwendige Hilfsmittel um die eigene Familie vor dem Hungertod zu bewahren, ob nun durch harte Arbeit oder den Verzehr von Fleisch. Hinge das Leben oder Wohlergehen meiner eigenen Familie davon ab, kann man nicht mehr mit Vernunft argumentieren. Zumal die Menschen es nicht anders kennen, so wie wir Dinge nicht anders kennen. In Europa ist das mit der Vernunft etc so eine Sache. Wir haben die Antike, die Aufklärung, all diese Bewegungen die Grundbaustein der heute regierenden Regeln und Maßstäbe sind. Eine solche, vergleichbare Entwicklung fand nirgends statt, wurde lediglich durch die Kolonien in die Welt getragen. Wie gesagt, um fair zu bleiben darf man eigentlich die Maßstäbe unserer Kultur nicht an andere anlegen. Wobei das auch vom Blickwinkel abhängt. Ich, als beobachtende Kulturwissenschaftlerin, muss freilich objektiv und nicht wertend sein. Versuchen zu verstehen. Jemand, der sich dem Schutz von Tieren verschreibt, kann das theoretisch herzlich egal sein
Ja genau. Wir fragen im ersten Absatz eigentlich immer erstmal an OB wir die Bilder benutzen dürfen und im zweiten ob wir sie bearbeiten dürfen. Natürlich auf Englisch, sofern es sich um keine Deutschen handelt Bei Vikarus war es damals aber tatsächlich so, dass die Fotografin NICHT verstand worum es geht, sich das nie angeschaut und immer nur "ja" gesagt hat.